- Está identificada la copia difundida en internet
- Fue otorgada a un partido político: Murayama
- La empresa tecnológica se deslindó de la filtración
Ciudad de México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso denuncia penal ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y ante la Policía Cibernética, por el robo de la Lista Nominal de Electores (LNE), cuya información aparecía en el sitio de almacenamiento de datos de la firma Amazon, en Estados Unidos.
En conferencia, los integrantes de la Comisión del Registro Federal de Electores (RFE) aseguraron que “gracias a los controles digitales” se sabe qué persona y de qué partido político, sustrajo la copia de la LNE; sin embargo, “no se dará a conocer a fin de no entorpecer la investigación”.
Altos directivos de la empresa tecnológica estadunidense se deslindaron de inmediato de este “lamentable hecho” a través de un video difundido ayer.
Al respecto, el especialista en seguridad de MacKeeper, Chris Vickery, afirmó que “hablamos de direcciones, nombres, nombres de sus padres, registro de votos, identificaciones, todas las cosas en las que no quieres que unas manos maliciosas toquen, especialmente cuando el crimen podría utilizarlo”.
Como se recordará, no es la primera vez que se sustrae el listado de los más de 87 millones de ciudadanos con derecho a votar; tan es así que, en febrero pasado, el INE aplicó al Partido Movimiento Ciudadano una sanción de 76 millones de pesos “por negligencia en el manejo del Padrón Electoral”, al corte del 31 de octubre del 2013.
Dados los antecedentes e investigaciones que se tienen, no se descarta que ahora, el partido político presuntamente responsable pudiera ser MC, instituto al que no se le ha cobrado la multa aplicada, debido a que impugnó el fallo del INE ante el Tribunal Electoral (TEPJF).
Desde principios de siglo, el antecesor del INE, el IFE, interpuso 14 demandas por la filtración ilegal en medios informáticos de los datos personales de la ciudadanía. De éstas, ocho han sido contra la venta del padrón en diversos estados, mientras que otras seis por tratar de comercializar la LNE a través de internet.
En la señalada rueda de prensa estuvieron los consejeros Enrique Andrade, Benito Nacif, Ciro Murayama, Javier Santiago y el director del RFE, René Miranda, quienes informaron que se identificó el sitio de almacenamiento de datos en internet, de la empresa Amazon, correspondiente a una copia de la LNE y que se realizó la denuncia contra quien resulte responsable, ante la FEPADE iniciándose un procedimiento en instancias internas.
Aseguraron que, apenas se conoció el hecho, la Dirección Ejecutiva del RFE realizó acciones como la verificación de que los datos, en efecto, coincidían con los de la LNE con corte al 15 de febrero de 2015, fecha que se entregó para su verificación a los partidos políticos como mandata la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe).
De inmediato, se iniciaron gestiones para que Amazon diera de baja la información, lo que ocurrió la madrugada de ayer.
También se cotejaron los datos de la Lista Nominal publicada, para identificar a qué copia entregada correspondía. Esos hallazgos se hicieron desde el miércoles 20 de abril del conocimiento de la FEPADE, de la Policía Cibernética y de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE y los datos de la Lista Nominal, ya no son accesibles a través de internet y están en curso las averiguaciones penales y administrativas correspondientes.
Los consejeros coincidieron en que “no hay indicios de que en algún momento se vulneraran los sistemas de seguridad del Padrón Electoral y Lista Nominal, ni de intromisiones externas a la base informática del INE”.
Para el INE, consignaron, el debido resguardo de la Lista Nominal y el Padrón Electoral es una prioridad “y en cuanto se detectan irregularidades se procede con firmeza, interponiendo las denuncias correspondientes para salvaguardar los datos de millones de mexicanas y mexicanos”.
El consejero Ciro Murayama, inquirido una y otra vez sobre el o los autores del robo, respondió “nosotros como autoridad, lo que queremos es inhibir estas conductas y que se imponga la sanción penal y administrativa correspondiente, no vamos a adelantar ningún tipo de juicio mediático”.
Más aún, sostuvo “vamos a dejar que sea el Ministerio Público quien proceda contra la persona o las personas que resulten responsables por esta acción y también, dejaremos que sea la Unidad Técnica quien presente las conclusiones de las indagatorias que está haciendo dentro del Procedimiento Ordinario Sancionador”.
En todo caso, de confirmarse que fuese algún partido político, “el Consejo General votará la resolución correspondiente, pero como bien se refería los datos ya no son accesibles a través de internet y no hay ningún indicio de que se hubiera dado alguna intromisión externa a la base de datos, a los sistemas informáticos del INE”, subrayó Murayama.
Pormenorizó enseguida que “lo que tenemos son datos de una copia, es decir, fue una copia proporcionada por el INE y cada copia tiene una huella dactilar (digital) que la hace única, contiene una serie de datos que permiten diferenciarla de las que se entregan a otros partidos, si bien es la misma base de datos, se le siembran algunas particularidades.
En caso de que haga un uso indebido, adujo, “se pueda identificar con toda precisión qué copia es la que se difundió, quién la solicitó, no solo en términos de partidos sino de individuo, y toda esa información se ha proporcionado a las instancias correspondientes”. Ya no le darán copia de listado nominal a los partidos
Por su parte, el consejero Benito Nacif habló sobre las medidas adicionales de seguridad, “que estamos tomando para evitar que esto recurra”.
Dijo que “los partidos políticos a través de sus representantes ante la Comisión Nacional de Vigilancia tienen la función de vigilar, de verificar los datos del Padrón, esta es una disposición constitucional y legal que busca, precisamente, dar completa certeza acerca de la calidad y de la fiabilidad de los datos del Padrón.
“Pero estamos tomando medidas para que ese trabajo de vigilancia, se realice principalmente en nuestros centros de consulta, sin que los datos confidenciales, personales de los ciudadanos inscritos en el padrón, tengan que salir del INE.
“Creemos que esas medidas que hemos empezado a tomar ya, y que se traducirán en unos lineamientos que está por aprobar el Consejo General del Instituto, nos permitirán poner un control mucho más firme y una protección mucho más contundente a la confidencialidad de los datos personales de los ciudadanos inscritos en el Padrón.
Por su parte, el director Ejecutivo del RFE, René Miranda, reconoció, “¡déjenme decirles que efectivamente, no es la primera vez que esta información es expuesta, pero hay que recalcar que en todas las ocasiones, ha habido acciones contundentes de esta autoridad, y en esta ocasión no es la excepción”. En 5 ocasiones, datos del padrón estuvieron a la venta
Desde 2003 se están tomando medidas al respecto, ya que en ese año, se dio por primera vez la venta de la base de datos del Padrón Electoral, por parte de la empresa Choice Point, que pagó 240 mil dólares, acción que se repitió en 2006.
Durante 2010 y dos veces en 2012, las copias de la base de datos del entonces IFE, aparecieron y se vendían, primero por 12 mil dólares y luego por 15 mil, en la zona de Tepito de la Ciudad de México.
Y la última, antes de Amazon, fue localizada en buscar.com, y correspondía al corte de la Lista Nominal de Electores del 31 de octubre del 2013 y donde gracias a la huella digital, se pudo comprobar que la información se sustrajo de la copia entregada al Partido Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano).
Instituto al que, en febrero de este 2016, luego la serie de investigaciones, el INE le aplicó una sanción de 76 millones de pesos multa que fue impugnada por MC, ante el Tribunal Electoral, que aún no resuelve el recurso.
EL SOL DE MÉXICO