- Habría un periodo de incertidumbre y congelamiento de inversiones, durante mucho tiempo, indicó el excanciller
El excanciller mexicano, Jorge Castañeda, advirtió de los riesgos que en materia de inversiones tendría para México una eventual renegociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), como lo propone el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El también exsecretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, y actual rector de la Universidad de las Américas de Puebla, aseguró que el tema de la construcción del muro fronterizo es irrelevante, pues ya existe un muro que se ha desarrollado en los últimos años, y sería “tonto” caer en la discusión sobre quién pagará esa barrera.
Al participar en el foro “Donald Trump Presidente: el día después” que organizó el Senado de la República, Jorge Castañeda apuntó “no a la renegociación del Tratado de Libre Comercio. Sí a acuerdos paralelos que puedan tomar en cuenta preocupaciones válidas de Estados Unidos, de Canadá o de México”.
“Pero reabrir el TLCAN puede ser algo muy peligroso para México porque abriría un periodo de incertidumbre, de congelamiento de las inversiones que hoy estamos viendo, durante mucho tiempo”, indicó ante legisladores y especialistas.
Subrayó que el Gobierno mexicano deberá negociar con el Gobierno de Donald Trump con dos posturas claras que son no al muro fronterizo y no a la renegociación del TLCAN.
“México no llega ni manco ni cojo a esta negociación. Pero hay que tener la voluntad política de decirlo, y de entrada decir no a algunas cosas, trazar la línea roja”, indicó Castañeda.
Consideró que una negociación integral del TLCAN, como se pretende, es una disyuntiva complicada y muy compleja y en ese sentido dijo que el Senado debe preguntar al canciller Luis Videgaray ¿qué incluye la integralidad? si en ese paquete de negociación va incluido el tema de la migración o el cierre del paso a migrantes centroamericanos por México.
En el tema de las deportaciones, indicó que el Gobierno mexicano tiene dos disyuntivas para aceptar bajo el principio de que sean ordenadas y con respeto a los derechos humanos o bien “encarecerlas” y exigir a Estados Unidos que a cada persona que deporta se compruebe su nacionalidad mexicana.
“Es decir que los migrantes opten por ir a una audiencia por el juez en lugar de la llamada repatriación voluntaria”, porque siempre será mejor que se gasten los recursos destinados a ellos en su defensa para que se queden allá, que a pensar utilizarlos en México para su retorno o repatriación.
Durante la primera mesa de análisis, Luis Ernesto Derbez se refirió al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al señalar que su renegociación será complicada, ya que Donald Trump es “narcisista, buleador y mentiroso”, y es evidente que planteará lo que quiera, será una renegociación a su modo y no buscará una ventaja para Estados Unidos, sino para él mismo.
Advirtió que sería un error de México aceptar esta renegociación, porque “no tenemos una idea de cuál es el planteamiento” que hará el nuevo Presidente de Estados Unidos; además, dijo, no estamos preparados, no tenemos una postura general y no se ha discutido con la población cuáles deberían ser los patrones de esta renegociación.
En tanto, el diplomático Arturo Sarukhán instó al Senado a participar como un coaccionista en el diseño integral de una agenda de negociación y posición frente a Estados Unidos; también a repensar la política exterior del país y cómo usar sus fichas para generar equilibrios y contrapesos con esa nación, apuntó.
Consideró que en este momento, donde hay una potencial y brutal involución de la manera en que ambos países venían trabajando desde hace más de 20 años, se requiere que México ponga sobre la mesa medidas extraordinarias que permitan reducir los márgenes de presión del Gobierno estadunidense y ampliar los márgenes de maniobra del Gobierno mexicano.
Carlos Bravo Regidor, internacionalista del Colegio de México, señaló que las decisiones del Gobierno mexicano relativas a nombramientos parecieran indicar que la política exterior mexicana tiene un único destinatario y está pensada para un único cliente: Donald Trump.
Comentó que el personal diplomático mexicano está marginado y no parece que el Gobierno esté interesado en escuchar lo que tengan que decir o en aprovechar su experiencia. Además, dijo, quedan muchas dudas respecto a la conformación de la Cancillería, a los nombramientos que se harán en los consulados y en las relaciones con el mundo.
Finalmente, el senador Miguel Barbosa Huerta, presidente del Instituto Belisario Domínguez (IBD), señaló que el Senado debe asumir sus facultades constitucionales en política exterior y ser parte de la construcción de una estrategia común del Estado mexicano frente al nuevo Gobierno estadunidense.
“Si el Senado no asume la posición de colaborar, de ser parte en la construcción de la política de Estado en esta materia, estaríamos cayendo en una institución que no es capaz de asumir sus funciones”, señaló durante la inauguración del foro “Donald Trump Presidente: el día después”, organizado por el IBD.
Barbosa Huerta insistió en que es necesaria una política común del Estado mexicano en materia de política exterior, “hoy vemos que se navega sin estrategia” y ello preocupa porque “son los tiempos de Trump” y esto pueda ser parte la estrategia devoradora de alguien que quiera acreditar lo que dijo en campaña.
El foro “Donald Trump Presidente: el día después”, concluye este martes, donde están previstas cuatro mesas de trabajo: México-Estados Unidos, política exterior mexicana; México-Estados Unidos, futuro con perspectiva histórica; México-Estados Unidos, derechos humanos, migración y seguridad; y México-Estados Unidos, economía y comercio.
EL SOL DE MÉXICO