• PAN y PRD denunciaron la presunta promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos del secretario de Gobernación.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE declaró improcedente la adopción de medidas cautelares solicitadas por los partidos Acción Nacional y el PRD, quienes de forma separada interpusieron  en contra del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, por la presunta promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, al presentar spots, logotipo y mensajes con su nombre a través de redes sociales.

“No hay impedimento para que los servidores difundan opiniones a través de videos pagadas con recursos privados siempre que no sea promoción personalizada”, aseguró la comisión contradiciendo las quejas del PAN y del PRD.

Los días 28 y 29 de septiembre del año en curso,  el PAN y  PRD de forma separada y  a través de las quejas UT/SCG/Q/PAN/CG/44/2016 y UT/SCG/Q/PRD/CG/45/2016, solicitaron suspender los videos que se transmiten en redes sociales, de Osorio Chong, pues a su juicio, constituyen propaganda indebida.

En sesión extraordinaria urgente de ayer, las integrantes de la Comisión apoyaron el proyecto en el sentido de que no existe impedimento para que los servidores públicos difundan sus ideas u opiniones en sus cuentas de redes sociales, mediante videos o imágenes pagadas con recursos privados, siempre que no constituyan promoción personalizada.

De igual modo, que  los temas abordados en los materiales denunciados encuentran correspondencia con las funciones o atribuciones propias del titular de Gobernación.

“En concordancia, se estima improcedente la adopción de medida cautelares”, dado que en principio se trata de videos transmitidos en redes personales de Twitter y Facebook, determina el  documento aprobado por mayoría, con el voto en contra de la consejera Pamela San Martín, quien acudió en sustitución del consejero José Roberto Ruiz Saldaña.

El texto detalla que “no se tiene acreditado que los materiales denunciados hayan sido pagados con recursos público, por el contrario, de las constancias de autos se advierte que fueron cubiertos con recursos privados”.

Respecto a la incorporación de una marca y distintivo difundido en la red social, las consejeras Beatriz Eugenia Galindo, en su calidad de presidenta y Adriana Margarita Favela, consideraron que los materiales denunciados no son ilegales ni constituyen promoción personalizada.

Y por lo que hace a elementos, símbolos geográficos oficiales o aparentemente oficiales por parte del servidor público en materiales elaborados con recursos privados y sus posibles efectos, el proyecto concluye que “escapan de la competencia electoral”.

Además refiere que “uno de los videos denunciados actualmente ya no se está difundiendo y los materiales restantes que actualmente se difunden, se ajustan en principio a los parámetros y requisitos establecidos en nuestro máximo órgano jurisdiccional en la materia”.