Principal Capital “No tengo ningún adeudo en panteones”: Javier Villacaña

“No tengo ningún adeudo en panteones”: Javier Villacaña

Por Redaccion

 

Exhibe comprobante de pago y cuestiona la difusión de información sobre contribuyentes sin una notificación formal previa.

 

Oaxaca de Juárez, Oax.— Javier Villacaña Jiménez rechazó mantener adeudos por el mantenimiento de una fosa en el Panteón General y presentó un recibo oficial del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, luego de la difusión de un video en un medio de comunicación en el que se le señaló por presuntos pagos pendientes.

 

El comprobante exhibido, a nombre de José Javier Villacaña Jiménez, demuestra que no se tiene ningún adeudo.

 

Villacaña sostuvo que no recibió una notificación formal sobre esos conceptos y afirmó que los pagos quedaron cubiertos, como consta en el recibo presentado. Explicó que adquirió el espacio hace algún tiempo y que nunca lo ha utilizado.

 

Cuestionó que se difundieran señalamientos en su contra sin considerar el comprobante y sostuvo que las autoridades deben notificar individualmente a los contribuyentes para que conozcan y aclaren cualquier obligación pendiente.

 

Asimismo, atribuyó al Secretario de Asuntos Vecinales del gobierno municipal de Oaxaca de Juárez, Víctor Romero López -quien es hermano del secretario de gobierno, Jesús Romero López- la filtración, que calificó de dolosa, y cuestionó el manejo de información personal por parte de funcionarios municipales. A su juicio, estos hechos deben investigarse para determinar posibles responsabilidades en materia de protección de datos personales y actuación administrativa.

 

Señaló que colocar listados en los estrados del panteón, con un plazo de 90 días para regularizarse, no garantiza que las personas involucradas se enteren oportunamente.

 

Villacaña también pidió investigar si la recuperación de espacios estuvo relacionada con su posterior reventa. Solicitó que la Contraloría Municipal esclarezca cuántas fosas fueron recuperadas, mediante qué procedimientos y si posteriormente fueron asignadas o comercializadas nuevamente.

 

Finalmente, informó que actualmente valora promover una demanda por daño moral contra quienes resulten responsables de la difusión de los señalamientos, al considerar que con estos actos afectan su reputación.

Related Articles