Por Alberto Unda
PRD y MORENA ANDAN A LA PEPENA DE MILITANTES
Los efectos del proceso electoral del 7 de junio, siguen siendo dañinos para varios partidos políticos, principalmente para la ahora desorientada e ignorada izquierda mexicana.
Primero fue Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de MORENA quien fue rechazado por lo que queda de la Sección 22 y luego otro dirigente también nacional, Carlos Navarrate, éste del PRD, recibió el desaire de lo que sobrevive del Partido del Trabajo, quienes se pusieron dignos y declinaron el ofrecimiento del sol azteca, para fusionarse con ellos y salvar la membresía de los petistas.
Parece que ambos líderes quieren aprovechar el caos que viven los del Cártel 22 y los petistas, quienes tienen una coincidencia:
Tanto la Sección 22 como el PT, vivieron los últimos 25 años, aprovechando en su beneficio el multimillonario presupuesto de la educación, y las jugosas prerrogativas que recibían como partido político, con esos recursos, los dirigentes de la 22 y el PT, pasaron a formar parte del exclusivo grupo de los ricos de México.
Aun con la crisis que atraviesan, tanto el Cártel 22 como el PT, tienen activos que pueden resultar muy útiles a MORENA y al PRD, de ahí el ofrecimiento, de salvarlos, para ir en coalición en 2016, cuando estarán en juego varias gubernaturas y congresos locales, que pueden servir de plataforma a estos partidos, para las elecciones federales del 2018.
Y aunque Carlos Navarrete, fue públicamente rechazado por el Partido del Trabajo, en franca rebeldía, porque aunque diga lo contrario, no entregó buenas cuentas en las elecciones del 7 de junio, y está urgido de reunir fuerzas, el líder estatal del PRD en Oaxaca, Carol Altamirano, insiste en ofrecer refugio a los petistas, para recuperar algunos votos en los lugares donde el PT tenía seguidores
“Con nuestro registro, dice Carol, aglutinamos la militancia del PT, y en alianza con MORENA, incluso con el PAN, podemos avanzar para construir otra vez la gran coalición democrática que nos permita impedir el regreso del PRI a la gubernatura del estado”.
“Somos, -continuó diciendo el dirigente estatal perredista- la fuerza política democrática más importante en Oaxaca y como tal con mucha generosidad, desde el PRD vamos a convocar a una amplia alianza que permita que la transición democrática pueda realizar y profundizar los cambios pendientes en beneficio de la gente, pero también evite el regreso del autoritarismo”.
Con tan cándida declaración, Altamirano Toledo, olvida también que poco después del proceso electoral de junio, AMLO, dijo con todas sus letras que con el PRD, “ni a la esquina”
Con los ofrecimientos hechos, los dirigentes nacionales de MORENA y el PRD, ambos rechazados, AMLO y Navarrete Ruiz, reconocen que su debilidad está por encima de la fuerza que lograron antes de la división y separación que no supieron superar.
“LE PETITE DICTADOR” DE LA CULTURA EN OAXACA
En el gabinete gubernamental, surge ahora, otro oscuro personaje capaz de rebasar la autoridad del propio mandatario estatal, Gabino Cué Monteagudo, quien debiera reclamar a quienes le sugirieron designar como Secretario de las Culturas y Artes a, Alfonso “Chito” Aguilar Orihuela, quien sin inmutarse, se ha dedicado a saquear la dependencia.
Además, destaca el autoritarismo, prepotencia e insolencia, con la que se conduce, porque se siente protegido con el asesoramiento y guía, ni más, ni menos que del director general de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, Emilio de Leo Blanco.
Aguilar Orihuela sirve al mismo tiempo a la Fundación Harp Helú, aunque muchos artistas e intelectuales, saben que Francisco Toledo, lo corrió del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca por apropiarse de recursos destinados a proyectos federales, ahora hace los mismo en SECULTA.
Una de sus últimos atentados contra la cultura, fue nombrar por sus pistolas, al nuevo director de la Orquesta Sinfónica de Oaxaca. (OSO).
El titular de la SECULTA, dijo que se trataba de “decisión ejecutiva” ( ¿y el visto bueno del gobernador, por dónde se lo pasó?), aunque con ello desconoció la convocatoria pública emitida el 25 de marzo, donde de manera transparente, se estableció, el proceso de selección que se seguiría para nombrar al nuevo director de la OSO.
En ese documento, se determinó que la mecánica sería a través de entrevistas y audiciones públicas, para elegir a quien llevaría la batuta de la orquesta.
No lo hizo así, entonces la decisión adoptada por Aguilar Orihuela, constituye de hecho una acción ilegal de gobierno, que puede ser impugnada judicialmente por quienes se inscribieron, para participar en el proceso y cumplieron en tiempo y forma, con los requisitos establecidos en la convocatoria.
Por encima de ello, El “Chito” García Orihuela, ignorando la autoridad superior del Gobernador del Estado, declaró: “desierta la convocatoria, porque yo como titular, tengo la facultad ejecutiva, de decidir sobre esto… La decisión la voy a tomar yo, yo, hice la terna y a partir de las tres propuestas, yo voy a elegir a al director”.
Estas declaraciones y determinación, fueron un insulto a la comunidad artística y cultural de Oaxaca, sobretodo porque provinieron de un personaje que cobra un millonario sueldo como secretario, pero ignora lo relacionado, con las políticas culturales.
Sí Charles Chaplin viviera, seguro que “Chito”, sería el protagonista de la secuela de su filme “El gran dictador”, claro amoldando el título a las características del personaje en cuestión, la nueva versión podría ser: “Le Petite Dictador de la Cultura Oaxaqueña”.
Con su actitud, el titular de SECULTA, deja claro que goza de la tutela de su maestro y amigo, Emilio de Leo Blanco, quien cuando fungió como encargado de despacho de SECULTA, le asignaba a Alfonso Aguilar, recursos federales para proyectos fantasmas, contratos como tutor o jurado de concursos y lo mantenía en la nómina de la dependencia, como corresponsal de Milenio.
Es un secreto a voces entre la base trabajadoras de SECULTA, que ahora Alfonso Aguilar Orihuela, le paga los favores recibidos al director de CORTV, a quien ha dejado el manejo, a control remoto, de programas, proyectos y finanzas, para compensar a De Leo Blanco, quien no pudo remontar su frustración de no haber sido oficialmente: Secretario de las Culturas y Artes de Oaxaca.
PESE A PROGRAMAS NO PROSPERA EL COMBATE A LA POBREZA
Se dieron a conocer los resultados del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL) sobre la situación de pobreza y pobreza extrema en México y oh desilusión, a pesar de los incontables recursos destinados a programas sociales, la situación de miles de familias, ha empeorado.
En los primeros meses del año, el gobierno federal, anunció un drástico recorte al gasto público, se explicó que la caída internacional del precio del petróleo, las altas tasas de interés del mercado internacional, obligaba a un rediseño en el manejo de los recursos.
Fue así que dependencias federales, gobiernos estatales y municipales, recibieron la pésima noticia de un cuantioso recorte que comparado con el que se anuncia para 2016 con el llamado presupuesto base cero, será terrible e impedirá concretar los planes y programas que cada administración se había fijado como meta en sus respectivas entidades.
De acuerdo a especialistas, el presupuesto base cero, consiste en revaluar cada uno de los programas y gastos, partiendo siempre de cero; es decir se elabora como si fuera la primera operación de cada secretaría y/o dependencias gubernamentales, y se evalúa y justifica el monto y necesidad de cada renglón del mismo.
Se olvida del pasado para planear con plena conciencia el destino y monto del gasto público.
Se impuso el recorte y se aumentó el gasto para combatir la pobreza, pero ¿cómo es posible que la pobreza haya subido, pero la pobreza extrema bajado?
Ésta es la pregunta más insistente que se ha planteado sobre la medición de la pobreza dada conocer por el Coneval.
Pobreza y pobreza extrema son distintas. El Coneval define pobreza como carencia de cuando menos uno de seis indicadores: educación, salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos o alimentación.
Y pobreza extrema es tener tres o más carencias y estar además por debajo de la “línea de bienestar mínimo” en ingresos. Una persona en pobreza extrema no puede adquirir alimentos para tener una vida sana aunque dedique a ello todos sus recursos.
La pobreza y la pobreza extrema obedecen a factores diferentes y sus soluciones son también distintas.
La pobreza se cura con empleos. Quienes viven en pobreza extrema, en cambio, no pueden muchas veces obtener o mantener un empleo.
La pobreza extrema es como un pantano del que es muy difícil escapar, y hay que decir que el hecho de que la pobreza en México haya aumentado de 45.5 a 46.2 por ciento de la población entre 2012 y 2014 es reflejo del escaso crecimiento económico.
Y que la pobreza extrema haya bajado de 9.8 a 9.5 por ciento parece consecuencia de la aplicación de programas sociales.
Cualquier medición debe ser consistente en el tiempo para comparar y saber si estamos avanzando o retrocediendo.
El indicador más básico y de más largo plazo que publica el Coneval, el de evolución de la pobreza en ingresos (que excluye transferencias gubernamentales no monetarias), muestra un enorme aumento de la pobreza general.
El aumento de la pobreza general es consecuencia entonces, de la política económica y ha sido la economía la que no ha crecido.
A pesar de esta situación, el secretario de Hacienda y Crédito Pública, Luis Videgaray, en respuesta al informe de Coneval, que reportó un aumento de mexicanos en pobreza, pues de 53.3 millones de pobres, en los dos últimos años, aumento a 55.3 millones, el funcionario, consideró que la Cruzada contra el Hambre ha funcionado.
Las recomendaciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) han sido consideradas para el diseño de la política pública contra la pobreza, consideró Luis Videgaray, Secretario de Hacienda.
Videgaray afirmó que la Cruzada contra el Hambre ha funcionado y que el acceso a la seguridad social se ha incrementado, así como el otorgamiento de pensión a las personas mayores de 65 años.
No obstante, señaló que, en la medida en que se implementen las reformas estructurales, se lograrán cambios en la realidad que beneficien el bolsillo de los mexicanos.
“Si seguimos por este camino implementando las reformas en sus diferentes frentes, como lo está haciendo el Gobierno de Enrique Peña Nieto, lograremos pasar de cambios a la Constitución y a las leyes a cambios en la realidad que beneficien el bolsillo de la mayoría de los mexicanos”, dijo.
Habrá que ver si las predicciones de Luis Videgaray Caso, resultan efectivas, pero con la drástica caída del peso frente al dólar, la mayor en los últimos 15 años, parece que todo quedará en cuentas alegres de parte del gobierno federal.